1. 首页
  2. 切题工程
  3. 每日一练
  4. 内容

【每日一练】国际融资法3.4

日期:2018-03-07 人气:2027

82.中国甲公司在承担中东某建筑工程时涉及一系列分包合同和买卖合同,并使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至中国某法院。依相关司法解释,下列哪些选项是正确的?CD(2017-1-82,多)

A.保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分无效

B.因该保函记载了某些对应的基础交易,故该保函争议应适用我国《担保法》有关保证的规定

C.只要受益人提交的单据与独立保函条款、单据与单据之间表面相符,开立人就须独立承担付款义务

D.单据与独立保函条款之间表面上不完全一致,但并不导致相互之间产生歧义的,仍应认定构成表面相符

【考点】见索即付保函

【解析】

《见索即付保函统一规则》是任意性规定,保函内容中与其不符的部分以保函为准,并非无效,A错误;

《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第3条:“当事人主张独立保函适用担保法关于一般保证或连带保证规定的,人民法院不予支持。”B错误;

见索即付保函与基础交易无关,只要“单单、单证一致”即承担付款义务,C正确;

《见索即付保函统一规则》第19条:“保函所要求的单据的内容应结合该单据本身、保函和本规则进行审核。单据的内容无需与该单据的其他内容、其他要求的单据或保函中的内容等同一致,但不得矛盾。”可知审查见索即付保函表面一致与否适用“非歧义原则”而非“镜像原则”,D正确。


    你觉得这篇文章怎么样?

    71

    相关内容